PANDANGAN DUNIA PENGARANG DAN RELASI KEKUASAAN DALAM NOVEL MAX HAVELAAR KARYA MULTATULI: KAJIAN STRUKTURALISME GENETIK
DOI:
https://doi.org/10.54314/jssr.v8i4.4682Abstract
Abstract: Max Havelaar is a novel that considered “murder” of colonialism. As a historical novel, its expressed criticism of the colonial era so Max Havelaar is regarded as canon. The formulation of the problem are 1) how the existence of the problematic hero in the Max Havelaar novel based on the background social life author? 2) how historical background that influence the creation of the novel Max Havelaar and relationship with the power relations in the novel? 3) what a world view are successfully expressed through the resolution of the problem by problematic hero in the Max Havelaar novel? To solve the problem the authors use research methods of Sociology of literature with the theory of genetic structuralism. The results of the analysis show the social backgrounds of the author's influence on the formation of the problematic hero and the oposition, and there are power relations that connect hero problematic on the background of the history of the creation of the novel, so that determine the views of the world the author of the idealistic-humanist and liberalism from the collective subject who described through the dialectic method of understanding-explanations.
Keyword: structuralism genetic, a world view, problematic hero, power relations
Abstrak: Max Havelaar merupakan novel yang dianggap “membunuh” kolonialisme. Sebagai novel sejarah yang mengungkapkan kritik terhadap kolonial Max Havelaar dianggap sebagai karya agung. Rumusan masalah yang diambil yakni 1) bagaimanakah eksistensi tokoh problematik yang terdapat dalam novel Max Havelaar berdasarkan latar kehidupan sosial pengarang? 2) bagaimanakah latar belakang sejarah yang berpengaruh terhadap pembuatan novel Max Havelaar dan hubungannya dengan relasi kekuasaan yang terdapat dalam novel? 3) pandangan dunia seperti apa yang berhasil diungkapkan melalui penyelesaian masalah oleh tokoh problematik dalam novel Max Havelaar? Untuk memecahkan masalah tersebut penulis menggunakan metode penelitian sosiologi sastra dengan teori strukturalisme genetik. Hasil analisis menunjukkan latar belakang sosial pengarang berpengaruh terhadap pembentukan karakter tokoh problematik dengan oposisinya, serta terdapat relasi kekuasaan yang menghubungkan tokoh problematik berdasarkan latar belakang sejarah pembuatan novel, sehingga menentukan pandangan dunia pengarang yang idealis-humanis dan liberalisme dari subjek kolektifnya yang dijelaskan melalui metode dialektika pemahaman-penjelasan.
Kata kunci: Strukturalisme genetik, pandangan dunia, tokoh problematik, relasi kekuasaan
Downloads
References
Christanty, Linda. (1994). “Nyai dan Masyarakat Kolonial Hindia Belanda”. Jurnal Prisma, No. 10. Jakarta: LP3ES.
Damono, Sapardi Djoko. (2010). Sosiologi Sastra. Jakarta: Editum.
Egi, Idris. (2015). “Multatuli, Sang Intelektual dari Kaum Penjajah”. http://www.kompasiana.com/www.idrisegi.com/multatuli-sang-intelektual-dari-kaum-penjajah diakses pada tanggal 1 Juni 2016.
Faruk. (2012). Pengantar Sosiologi Sastra dari Strukturalisme Genetik sampai Post-Modernisme. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Jassin, H.B. (1983). Sastra Indonesia Sebagai Warga Sastra Dunia. Jakarta: P.T Gramedia.
Goldman, Lucien. (1970). “The Sociology of Literature: Status and Problem of Method”, dalam Milton C. Albrecht cs. (Ed.) The Sociology of Art and Literature: New York: Praeger Publisher.
Kartodirjo, Sartono, dkk. (1987). Perkembangan Peradaban Priyayi. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Kleden, Ignas. (2004). Masyarakat Negara: Sebuah Persoalan. Magelang: Yayasan IndonesiaTera.
Lohanda, Mona. (2010). “Menjemput Surat dari Raja: Ritual Diplomatik Abad ke-18” dalam Sejarah Indonesia Perspektif Lokal dan Global. Yogyakarta: Ombak.
Multatuli. (2014). Max Havelaar. Bandung: Qanita.
Moechtar. (2005). MULTATULI Pengarang Besar, Pembela Rakyat Kecil, Pencari Keadilan dan Kebenaran. Jakarta: Pustaka Jaya.
Noor, Redyanto. (2010). Pengantar Pengkajian Sastra. Semarang: Fasindo.
Nugroho, Notosusanto, dkk. (1992). Sejarah Nasional Indonesia. Semarang: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
Prasaja, Y.B. Agung. (1998). Fenomena Sikap Mental Imperialisme Baru dalam Sastra Pascakolonial Kenya Berbahasa Inggris: Kajian Terhadap Novel A Grain of Wheat and Weep Not, Childh karya Ngugi Wa thiong’O. Tesis UI.
Spivak, Gayatri C. (1985). “Can the Subaltern Speak?” dalam Marxism and the Intepretation of Culture”, ed. Cary Nelson and Larry Grossberg. Urbana: University of Illionis Press,
Suhardjono, Dadi Waras, dkk. (2021). Kajian Strukturalisme Genetik dalam Novel Bertemakan Religiositas. Garudhawaca: Sleman.
Teeuw, A. (1984). Sastra dan Ilmu Sastra. Jakarta : Pustaka Jaya.
