PUBLICATION ETHICS

Pedoman Etika Publikasi
Jurnal Pena Edukasi (JPE) adalah jurnal akademik yang ditelaah oleh rekan sejawat (peer-reviewed) dan berkomitmen untuk menjunjung tinggi integritas komunikasi ilmiah. Pedoman ini dimaksudkan untuk memandu perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi, termasuk penulis, editor, penelaah sejawat, anggota dewan redaksi, dan penerbit. Pedoman ini mengacu pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Etika dalam Publikasi Ilmiah
Menerbitkan artikel di JPE merupakan kontribusi penting bagi kemajuan pengetahuan yang terstruktur dan dapat dipercaya. Artikel yang telah melalui proses tinjauan sejawat mencerminkan kualitas akademis para penulis dan institusi tempat mereka bernaung. Oleh karena itu, semua pihak yang terlibat diharapkan mematuhi standar etika yang telah ditetapkan. Sebagai penerbit, JPE berkomitmen untuk menjaga kemandirian editorial dan bebas dari campur tangan komersial. Dewan redaksi juga dapat bekerja sama dengan jurnal atau penerbit lain untuk menangani masalah etika secara profesional dan kolektif.

Penanganan Dugaan Pelanggaran Etika Penelitian
Pelanggaran etika penelitian meliputi pemalsuan data, manipulasi kutipan, plagiarisme, atau aktivitas curang lainnya selama penelitian dan publikasi. Apabila muncul masalah etika, editor akan melakukan penyelidikan sesuai dengan pedoman COPE. Artikel yang terbukti melanggar etika akan ditolak atau ditarik kembali. Proses tersebut meliputi:
- Penilaian awal terhadap kredibilitas dan potensi konflik kepentingan pelapor.
- Meminta klarifikasi dari penulis koresponden atas nama seluruh penulis.
- Menerbitkan koreksi atau penarikan artikel sesuai kebutuhan, dengan memastikan transparansi dan akuntabilitas akademik.
- Institusi tempat penulis bernaung juga diharapkan melakukan penyelidikan menyeluruh terhadap dugaan pelanggaran etika yang telah dilaporkan.

Keputusan Publikasi
Keputusan akhir mengenai naskah yang diajukan berada di tangan editor, berdasarkan kualitas ilmiah dan relevansinya dengan bidang pendidikan. Editor dapat berkonsultasi dengan peninjau sejawat atau anggota dewan redaksi serta mempertimbangkan persyaratan hukum yang berlaku seperti hak cipta dan plagiarisme.

Keluhan dan Banding
JPE menyediakan mekanisme untuk menangani keluhan mengenai proses editorial, peninjau sejawat, atau penerbit. Keluhan dapat diajukan melalui email resmi dan akan ditangani secara adil sesuai dengan pedoman COPE.

Keadilan dan Kerahasiaan
Para editor akan mengevaluasi naskah berdasarkan kualitas akademisnya tanpa memandang ras, agama, jenis kelamin, kewarganegaraan, atau keyakinan politik para penulis. Para editor dan staf redaksi wajib menjaga kerahasiaan naskah yang dikirimkan, serta hanya mengungkapkan informasi kepada pihak-pihak yang secara langsung terlibat dalam proses peninjauan.

Konflik Kepentingan
Para editor dan peninjau dilarang menggunakan informasi yang belum dipublikasikan dalam suatu naskah untuk keuntungan pribadi dan harus menghindari konflik kepentingan terkait naskah apa pun yang sedang ditinjau.

Tugas dan Etika Peninjau
Peninjau sejawat bertanggung jawab untuk memberikan evaluasi yang objektif dan konstruktif. Peninjau harus:
 - Memberitahu editor jika merasa tidak memenuhi syarat atau tidak mampu meninjau naskah dengan segera.
- Menjaga kerahasiaan naskah.
- Memberikan penilaian yang adil dan ilmiah tanpa bias pribadi.
- Mengidentifikasi karya terbitan yang relevan yang tidak dikutip serta potensi plagiarisme.

Tanggung Jawab Penulis
1. Menyajikan temuan penelitian secara jujur dan transparan.
2. Menyediakan data mentah jika diminta oleh editor.
3. Memastikan keaslian dan mengutip semua sumber dengan benar.
4. Menghindari pengiriman naskah yang sama ke beberapa jurnal secara bersamaan.
5. Mematuhi standar etika untuk penelitian yang melibatkan manusia, hewan, atau data rahasia.

Hak Cipta dan Kekayaan Intelektual
Kebijakan hak cipta mengikuti ketentuan yang tercantum di situs web resmi jurnal.

Proses Peninjauan Sejawat
JPE menerapkan sistem peninjauan sejawat ganda (double-blind) untuk memastikan penilaian yang objektif. Rincian proses ini tersedia di situs web resmi jurnal.

Diskusi dan Koreksi Pasca-Publikasi
Jurnal ini menerima diskusi atau koreksi pascapublikasi. Pembaca dapat mengirimkan komentar melalui editor. Jika dianggap tepat, tanggapan akan diterbitkan dalam edisi mendatang sebagai surat kepada editor, dan penulis akan diundang untuk memberikan tanggapan, yang juga dapat diterbitkan.